Články o trestním právu
Analýzy hlavních institutů bulharského trestního práva spojující právní teorii a praxi se zákonnými prameny a judikaturou.
12 z 12 článků
Příčinná souvislost u trestných činů spáchaných opomenutím
Právní povinnost jednat, možnost odvrátit následek a meze dokazování
Skutkový omyl a odchylka příčinného průběhu
Předmět úmyslu, nedbalost a individuální přičtení zaviněně způsobeného následku
Pokračování v trestném činu a jeho odlišení od reálného souběhu
Jednota trestného činu, souvislosti mezi jednáními a důsledky pro právní kvalifikaci
Spolupachatelství a jeho odlišení od pomoci
Účast na jednání naplňujícím skutkovou podstatu, společný úmysl a individuální odpovědnost
Dobrovolné upuštění a účinná lítost v bulharském trestním právu
Stadium trestného činu, odvrácení následků a zvláštní motivační ustanovení
Nutná obrana a překročení jejích mezí
Bezprostřední útok, nutná obrana a význam strachu nebo zmatku
Domnělá nutná obrana jako forma skutkového omylu
Mylné přesvědčení o útoku a meze úmyslné a nedbalostní odpovědnosti
Individualizace trestu za více trestných činů
Seskupování odsouzení, jeden nejpřísnější trest, zvýšení a započtení vykonaného trestu
Případ menší závažnosti jako prostředek diferenciace trestní odpovědnosti
Srovnávací společenská nebezpečnost a odlišení od nepatrnosti a zmírnění
Úřední osoba jako zvláštní kategorie pachatele
Funkční kritérium, úřední pravomoc a důkaz osobní účasti
Krajní nouze a přípustné riziko: vztah a rozlišení
Požadavky čl. 13 a zvláštní režim odůvodněného hospodářského rizika podle čl. 13a trestního zákoníku
Příprava, pokus a dokonání u trestných činů zahrnujících složitou trestnou činnost
Začátek provedení, jednota trestného činu a okamžik dokonání
Těmto slovům neodpovídá žádný článek. Změňte hledání nebo vymažte pole.